<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Hibernar é preciso, driver proprietário não é preciso</title>
	<atom:link href="http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/</link>
	<description>Tradutor do GNOME para o português do Brasil</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 20:51:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Felipe</title>
		<link>http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/#comment-1915</link>
		<dc:creator>Felipe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 22:35:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/pt/#comment-1915</guid>
		<description>Também incentivo o uso de softwares livres, mas aceleração 3d é necessária, e o problema com o tamanho do terminal
pode ser resolvido com a instalação do uvesafb, ou vesa-tng(obsoleto).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Também incentivo o uso de softwares livres, mas aceleração 3d é necessária, e o problema com o tamanho do terminal<br />
pode ser resolvido com a instalação do uvesafb, ou vesa-tng(obsoleto).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leonardo Fontenelle</title>
		<link>http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/#comment-1447</link>
		<dc:creator>Leonardo Fontenelle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 01:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/pt/#comment-1447</guid>
		<description>Eu tinha esquecido de mencionar; esse &lt;a href=&quot;http://br-linux.org/linux/razoes-para-usar-o-driver-livre-para-placas-nvidia&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;artigo foi noticiado no BR-Linux.org&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu tinha esquecido de mencionar; esse <a href="http://br-linux.org/linux/razoes-para-usar-o-driver-livre-para-placas-nvidia" rel="nofollow">artigo foi noticiado no BR-Linux.org</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leonardo Fontenelle</title>
		<link>http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/#comment-1374</link>
		<dc:creator>Leonardo Fontenelle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 23:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/pt/#comment-1374</guid>
		<description>Que bom que ajudei!

Esse truque de comentar o &quot;load glx&quot; é inusitado!... Não sei se vale a pena usar o driver proprietário com o GLX desativado, já que esse é o seu diferencial, mas de qualquer forma fica a dica. Obrigado!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que bom que ajudei!</p>
<p>Esse truque de comentar o &#8220;load glx&#8221; é inusitado!&#8230; Não sei se vale a pena usar o driver proprietário com o GLX desativado, já que esse é o seu diferencial, mas de qualquer forma fica a dica. Obrigado!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto Bechtlufft</title>
		<link>http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/#comment-1372</link>
		<dc:creator>Roberto Bechtlufft</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 23:29:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/pt/#comment-1372</guid>
		<description>Engraçado, Leonardo, parece que temos um hardware muito parecido! Também tenho uma geforce FX5200, e meu monitor é um SyncMaster 793v. 

Agora que li seu artigo é que fiz o teste e, de fato, estou obtendo taxas de atualização beeeeeem maiores com o driver nv. Fora que há dias eu estava com um problema para rodar vídeos no Totem aqui no meu CentOS 5. Ele dava essa mensagem:

       ---------------------- DirectFB v0.9.25 ---------------------
             (c) 2000-2002  convergence integrated media GmbH  
             (c) 2002-2004  convergence GmbH                   
        -----------------------------------------------------------

(*) DirectFB/Core: Single Application Core. (2007-03-25 17:29) 
(*) Direct/Memcpy: Using MMXEXT optimized memcpy()
(!) Direct/Util: opening &#039;/dev/fb0&#039; and &#039;/dev/fb/0&#039; failed
    --&gt; Arquivo ou diretório não encontrado
(!) DirectFB/FBDev: Error opening framebuffer device!
(!) DirectFB/FBDev: Use &#039;fbdev&#039; option or set FRAMEBUFFER environment variable.
(!) DirectFB/Core: Could not initialize &#039;system&#039; core!
    --&gt; Initialization error!
Falha de segmentação

Seu comentário sobre o framebuffer me fez mexer um pouco no Xorg e matei: foi só comentar a linha &quot;load glx&quot; e o framebuffer voltou a funcionar mesmo com o driver proprietário. Mas pela taxa de atualização e pela minha completa falta de necessidade dos recursos 3D, fico com o nv. Valeu pelo artigo, eu tava quebrando a cabeça com esse negócio do framebuffer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Engraçado, Leonardo, parece que temos um hardware muito parecido! Também tenho uma geforce FX5200, e meu monitor é um SyncMaster 793v. </p>
<p>Agora que li seu artigo é que fiz o teste e, de fato, estou obtendo taxas de atualização beeeeeem maiores com o driver nv. Fora que há dias eu estava com um problema para rodar vídeos no Totem aqui no meu CentOS 5. Ele dava essa mensagem:</p>
<p>       &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;- DirectFB v0.9.25 &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
             (c) 2000-2002  convergence integrated media GmbH<br />
             (c) 2002-2004  convergence GmbH<br />
        &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p>(*) DirectFB/Core: Single Application Core. (2007-03-25 17:29)<br />
(*) Direct/Memcpy: Using MMXEXT optimized memcpy()<br />
(!) Direct/Util: opening &#8216;/dev/fb0&#8242; and &#8216;/dev/fb/0&#8242; failed<br />
    &#8211;&gt; Arquivo ou diretório não encontrado<br />
(!) DirectFB/FBDev: Error opening framebuffer device!<br />
(!) DirectFB/FBDev: Use &#8216;fbdev&#8217; option or set FRAMEBUFFER environment variable.<br />
(!) DirectFB/Core: Could not initialize &#8217;system&#8217; core!<br />
    &#8211;&gt; Initialization error!<br />
Falha de segmentação</p>
<p>Seu comentário sobre o framebuffer me fez mexer um pouco no Xorg e matei: foi só comentar a linha &#8220;load glx&#8221; e o framebuffer voltou a funcionar mesmo com o driver proprietário. Mas pela taxa de atualização e pela minha completa falta de necessidade dos recursos 3D, fico com o nv. Valeu pelo artigo, eu tava quebrando a cabeça com esse negócio do framebuffer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leonardo Fontenelle</title>
		<link>http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/#comment-1370</link>
		<dc:creator>Leonardo Fontenelle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 22:15:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/pt/#comment-1370</guid>
		<description>&lt;b&gt;Guigouz:&lt;/b&gt; minha placa foi ganhada, e além disso é um pouco antiga (FX 5200).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Guigouz:</b> minha placa foi ganhada, e além disso é um pouco antiga (FX 5200).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: guigouz</title>
		<link>http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/#comment-1367</link>
		<dc:creator>guigouz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 21:31:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/pt/#comment-1367</guid>
		<description>Esses recursos são o diferencial da nvidia... aceleração decente e &quot;multihead&quot;, tem R$200 de placa sobrando aí, uma intel te atenderia muito melhor (e o driver livre não é fruto de engenharia reversa e sim de especificações da própria intel)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esses recursos são o diferencial da nvidia&#8230; aceleração decente e &#8220;multihead&#8221;, tem R$200 de placa sobrando aí, uma intel te atenderia muito melhor (e o driver livre não é fruto de engenharia reversa e sim de especificações da própria intel)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leonardo Fontenelle</title>
		<link>http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/#comment-1366</link>
		<dc:creator>Leonardo Fontenelle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 21:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/pt/#comment-1366</guid>
		<description>&lt;b&gt;Frank:&lt;/b&gt; o driver nouveau tem suporte a aceleração 3D &quot;para programadores sortudos&quot;, de acordo com o site oficial. O motivo de eu ter instalado o driver proprietário era justamente colaborar o processo de engenharia reversa do nouveau... Ainda não há suporte para minha placa de vídeo.

&lt;b&gt;guigouz:&lt;/b&gt; esses recursos são importantes para muita gente, mas não para mim.

&lt;b&gt;Jonathan:&lt;/b&gt; &lt;a href=&quot;http://www.samsung.com/pt/products/monitor/crt/793df.asp&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Samsung SyncMaster 793df&lt;/a&gt;.

&lt;b&gt;Roberto:&lt;/b&gt; o nv não rende mais que o nvidia, mas (na minha experiência) ele é compatível com recursos de outros programas livres, recursos esses que estão fazendo a diferença para mim. No quesito aceleração 3D, o proprietário é indiscutivelmente superior (devido à não divulgação de informações pela NVIDIA).

&lt;b&gt;Jackson:&lt;/b&gt; concordo que para muitas pessoas o driver proprietário seja melhor. Quanto á atualização, também estou usando as versões atuais do kernel e do driver.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Frank:</b> o driver nouveau tem suporte a aceleração 3D &#8220;para programadores sortudos&#8221;, de acordo com o site oficial. O motivo de eu ter instalado o driver proprietário era justamente colaborar o processo de engenharia reversa do nouveau&#8230; Ainda não há suporte para minha placa de vídeo.</p>
<p><b>guigouz:</b> esses recursos são importantes para muita gente, mas não para mim.</p>
<p><b>Jonathan:</b> <a href="http://www.samsung.com/pt/products/monitor/crt/793df.asp" rel="nofollow">Samsung SyncMaster 793df</a>.</p>
<p><b>Roberto:</b> o nv não rende mais que o nvidia, mas (na minha experiência) ele é compatível com recursos de outros programas livres, recursos esses que estão fazendo a diferença para mim. No quesito aceleração 3D, o proprietário é indiscutivelmente superior (devido à não divulgação de informações pela NVIDIA).</p>
<p><b>Jackson:</b> concordo que para muitas pessoas o driver proprietário seja melhor. Quanto á atualização, também estou usando as versões atuais do kernel e do driver.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jack</title>
		<link>http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/#comment-1359</link>
		<dc:creator>Jack</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 16:38:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/pt/#comment-1359</guid>
		<description>Leonardo, 

Sei que o driver Proprietario tem suas limitações, porem  acho que é a melhor opção para as Placas Nvidia. Estou usando no meu Desktop e Notebook, e faço o modo Hibernar no Note normalmente e restauro a sessão sem problemas.. Não sei se é pelo fato de usar o ultimo Kernel e do Driver e tambem o Slack com minha Distro.  O driver proprietario traz um melhora consideravem no desempenho das minhas 2 maquinas. Apenas para constar já usei o driver NV por um bom tempo, realmente ele é bom ao que se propos, mas ainda falta algumas funcionanlidades que no proprieatario já são nativas.
Espero ter ajudado.

Jackson. J Ribeiro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leonardo, </p>
<p>Sei que o driver Proprietario tem suas limitações, porem  acho que é a melhor opção para as Placas Nvidia. Estou usando no meu Desktop e Notebook, e faço o modo Hibernar no Note normalmente e restauro a sessão sem problemas.. Não sei se é pelo fato de usar o ultimo Kernel e do Driver e tambem o Slack com minha Distro.  O driver proprietario traz um melhora consideravem no desempenho das minhas 2 maquinas. Apenas para constar já usei o driver NV por um bom tempo, realmente ele é bom ao que se propos, mas ainda falta algumas funcionanlidades que no proprieatario já são nativas.<br />
Espero ter ajudado.</p>
<p>Jackson. J Ribeiro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto Bechtlufft</title>
		<link>http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/#comment-1358</link>
		<dc:creator>Roberto Bechtlufft</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 16:37:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/pt/#comment-1358</guid>
		<description>Interessante o artigo. Eu praticamente não uso o 3d da minha geforce... tem mais alguma fonte que confirme essas informações? Será que o driver nv rende melhor que o proprietário quando só usamos 2d?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante o artigo. Eu praticamente não uso o 3d da minha geforce&#8230; tem mais alguma fonte que confirme essas informações? Será que o driver nv rende melhor que o proprietário quando só usamos 2d?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jonathan</title>
		<link>http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/#comment-1357</link>
		<dc:creator>Jonathan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 15:51:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leonardof.org/2007/11/24/hibernar-e-preciso-driver-proprietario-nao-e-preciso/pt/#comment-1357</guid>
		<description>Qual o modelo do seu monitor?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qual o modelo do seu monitor?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
