Comentários sobre: GNOME 2.24 no Arch Linux http://leonardof.org/2008/10/26/gnome-2-24-no-arch-linux/ Tradutor do GNOME para o português do Brasil Tue, 24 Jan 2012 22:29:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Alexandre http://leonardof.org/2008/10/26/gnome-2-24-no-arch-linux/#comment-2797 Alexandre Fri, 21 Nov 2008 01:39:40 +0000 http://leonardof.org/?p=338#comment-2797 Puxa cara, não me considero nem de longe um usuário avançado (estou com Linux de fevereiro pra cá) e já passei por Ubuntu, Fedora e Mandriva, mas não tive grandes dificuldades com o Arch. Muito pelo contrário, provavelmente menos que com o Fedora ou mesmo o Mandriva. O negócio é realmente bom demais! Eles entregam o que prometem: vc faz o desktop do seu jeito e de um modo bem simples. Com certeza um cara como o Hugo é simplesmente fundamental pra gente no Brasil poder usar o Arch. E seguindo os tutos dele, juntando com uns outros mais, a gente vai montando as coisas com a mesma dificuldade que tem uma boa dona de casa fazendo um bolo. Até comparei aqui em casa: vc pode ir na padaria e comprar um bolo prontinho, mas o que vc fez, do zero, sempre vai ter outro gosto. É disso que a gente tá falando quando diz Arch. Puxa cara, não me considero nem de longe um usuário avançado (estou com Linux de fevereiro pra cá) e já passei por Ubuntu, Fedora e Mandriva, mas não tive grandes dificuldades com o Arch. Muito pelo contrário, provavelmente menos que com o Fedora ou mesmo o Mandriva. O negócio é realmente bom demais! Eles entregam o que prometem: vc faz o desktop do seu jeito e de um modo bem simples.

Com certeza um cara como o Hugo é simplesmente fundamental pra gente no Brasil poder usar o Arch. E seguindo os tutos dele, juntando com uns outros mais, a gente vai montando as coisas com a mesma dificuldade que tem uma boa dona de casa fazendo um bolo.

Até comparei aqui em casa: vc pode ir na padaria e comprar um bolo prontinho, mas o que vc fez, do zero, sempre vai ter outro gosto. É disso que a gente tá falando quando diz Arch.

]]> Por: GNOME no Arch - O que precisa ser feito | Hugo Doria http://leonardof.org/2008/10/26/gnome-2-24-no-arch-linux/#comment-2793 GNOME no Arch - O que precisa ser feito | Hugo Doria Mon, 17 Nov 2008 19:09:34 +0000 http://leonardof.org/?p=338#comment-2793 [...] segue a lista de respostas que obtive na lista de discussão, no próprio post e através de um post do Leonardo Fontenelle (valeu, [...] [...] segue a lista de respostas que obtive na lista de discussão, no próprio post e através de um post do Leonardo Fontenelle (valeu, [...]

]]> Por: Djavan Fagundes http://leonardof.org/2008/10/26/gnome-2-24-no-arch-linux/#comment-2755 Djavan Fagundes Fri, 31 Oct 2008 17:31:58 +0000 http://leonardof.org/?p=338#comment-2755 Muito bacana! Tentei usar o Arch num K6-II há algum tempo e vi que ele é i686... Ver as traduções atualizadas é muito legal =) Muito bacana! Tentei usar o Arch num K6-II há algum tempo e vi que ele é i686…
Ver as traduções atualizadas é muito legal =)

]]> Por: Leonardo Fontenelle http://leonardof.org/2008/10/26/gnome-2-24-no-arch-linux/#comment-2733 Leonardo Fontenelle Tue, 28 Oct 2008 22:05:04 +0000 http://leonardof.org/?p=338#comment-2733 Oi, Hugo! Não tenho qualquer reclamação específica ao GNOME. Imagino que o GDM tenha sido adiado por uma questão de maturidade. Sinto falta de alguns pacotes como o gedit-plugins, mas imagino que o Arch tenha poucos desenvolvedores, e eu não tenho medo do AUR. Sinto falta dos símbolos de depuração, para fornecer backtraces decentes quanto o aplicativo trava. (Raramente) também sinto falta do conteúdo de /usr/share/doc, embora um ou outro pacote recentemente tenha instalado alguma coisa lá. No começo eu achava o pacman meio estranho, mas hoje estou acostumado, e é impressionante uma só ferramenta fazer o que em outras distribuições costuma ser feito por um conjunto de ferramentas. Eu gostaria de uma interface gráfica, já usei muito o synaptic e principalmente o aptitute, e gostaria de que o packagekit fosse mais útil no Arch Linux. Oi, Hugo!

Não tenho qualquer reclamação específica ao GNOME. Imagino que o GDM tenha sido adiado por uma questão de maturidade. Sinto falta de alguns pacotes como o gedit-plugins, mas imagino que o Arch tenha poucos desenvolvedores, e eu não tenho medo do AUR.

Sinto falta dos símbolos de depuração, para fornecer backtraces decentes quanto o aplicativo trava. (Raramente) também sinto falta do conteúdo de /usr/share/doc, embora um ou outro pacote recentemente tenha instalado alguma coisa lá.

No começo eu achava o pacman meio estranho, mas hoje estou acostumado, e é impressionante uma só ferramenta fazer o que em outras distribuições costuma ser feito por um conjunto de ferramentas. Eu gostaria de uma interface gráfica, já usei muito o synaptic e principalmente o aptitute, e gostaria de que o packagekit fosse mais útil no Arch Linux.

]]> Por: Hugo Doria http://leonardof.org/2008/10/26/gnome-2-24-no-arch-linux/#comment-2732 Hugo Doria Tue, 28 Oct 2008 11:51:56 +0000 http://leonardof.org/?p=338#comment-2732 Pô Leonardo, que legal! Não sabia que você usava o Arch. Espero que esteja gostando mesmo. Você tem alguma sugestão de como tornar o GNOME do Arch mais "bem acabado"? Já adotei alguns pacotes do GNOME e quero melhorar a qualidade deles. Pô Leonardo, que legal! Não sabia que você usava o Arch. Espero que esteja gostando mesmo.

Você tem alguma sugestão de como tornar o GNOME do Arch mais “bem acabado”? Já adotei alguns pacotes do GNOME e quero melhorar a qualidade deles.

]]> Por: Sérgio Berlotto http://leonardof.org/2008/10/26/gnome-2-24-no-arch-linux/#comment-2730 Sérgio Berlotto Mon, 27 Oct 2008 15:13:13 +0000 http://leonardof.org/?p=338#comment-2730 Eu utilizo o Arch a um bom tempo já, nunca tenho problemas para atualizar a distro, nem mesmo quando vem muitas atualizações... Ontem atualizei para o Gnome 2.24 e fiquei muito feliz, ainda mais que vi que um bugzinho que tinha na hora de mostrar a splash e ficava um quadrado preto depois, tinha sido resolvido ! hehehe Ainda não vi todas as atualizações.. mas jha gostei ! Archlinux sempre ! Eu utilizo o Arch a um bom tempo já, nunca tenho problemas para atualizar a distro, nem mesmo quando vem muitas atualizações…
Ontem atualizei para o Gnome 2.24 e fiquei muito feliz, ainda mais que vi que um bugzinho que tinha na hora de mostrar a splash e ficava um quadrado preto depois, tinha sido resolvido ! hehehe
Ainda não vi todas as atualizações.. mas jha gostei !
Archlinux sempre !

]]> Por: Jeferson H http://leonardof.org/2008/10/26/gnome-2-24-no-arch-linux/#comment-2729 Jeferson H Mon, 27 Oct 2008 01:17:48 +0000 http://leonardof.org/?p=338#comment-2729 No aguardo do ubuntu 8.10! No aguardo do ubuntu 8.10!

]]> Por: Vladimir Melo http://leonardof.org/2008/10/26/gnome-2-24-no-arch-linux/#comment-2728 Vladimir Melo Sun, 26 Oct 2008 18:43:10 +0000 http://leonardof.org/?p=338#comment-2728 Viva a liberdade. Espero que todas as distribuições amadureçam juntas e atendam a todos os perfis de usuário. Não faço o perfil do Arch, mas gosto de saber que praticamente todos os usuários sentem-se satisfeitos com uma determinada distribuição. Viva a liberdade.
Espero que todas as distribuições amadureçam juntas e atendam a todos os perfis de usuário.
Não faço o perfil do Arch, mas gosto de saber que praticamente todos os usuários sentem-se satisfeitos com uma determinada distribuição.

]]>