Dito isso, concordo com o Leonardo que a desvinculação do projeto GNOME do GNU trará mais mal do que bem. E, acompanhando a thread, ficou claro pra mim que não havia a menor necessidade da conversa chegar a esse ponto a não ser por uma demonstração mais do que explícita — e diria até emocional — de algumas pessoas com o ponto de vista que o Richard Stallman representa. Lembrando que o FSF é apenas um advisory member dos (muitos) membros filiados ao projeto GNOME, a idéia de “alguém” fazendo um ultimato do tipo “faça desse jeito ou você está fora” nunca se materializou. Verifiquem vocês mesmos.

Aliás, basta ver como uma sub-thread desta “descambou” para acusações sobre piadas mal-compreendidas em uma apresentação que Richard Stallman fez para ver que algumas pessoas infelizmente não conseguem discutir civilizadamente. Cadê o código de conduta?

Felizmente alguns membros mais pragmáticos e controlados da lista aparentemente estão se fazendo presentes.

Me desculpem os mais afixionados, mas eu enxergo a raiz dessa discussão desnecessária de longe, seu nome é: Richard Stallman, sei que ele defende um ideal, respeito e admiro muito isso, inclusive já disse isso pessoalmente à ele. Mas não podemos crer na unanimidade e não podemos crer em extremismos. Somos livres ou não? Para o “bem” e para o “mal”, “escolha o seu caminho!”.

Se eu pudesse/quisesse opinar nesse debate, eu diria que o GNOME é muito maior que uma ideologia ou que uma tendência de mercado, o GNOME é feito por pessoas, estas mesmas que são “acusadas” de propaganda ao adversário, são os mesmos que fizeram o GNOME ser o que é hoje! Tenho interesse futuro em participar do GNOME justamente por que sei que é um projeto que realmente “faz acontecer” e não se deixa frear por ideologias.

Ficou grandinho meu comentário, mas acho que expressei a minha opinião (até extremista demais). Obrigado pelo espaço! Abraço!